«(Julio) Amuedo fue readjudicado por intermedio del Centro vecinal, que yo presidia, en el año 2005. el alquiló su vivienda y no daba un solo comprobante por lo que le pagaban. El DPV hace un recupero de la vivienda y la readjudica a Ammirati, mi hijo. Hay un acta de constatación del DPV que corrobora que el señor Amuedo no vive allí y esas viviendas tenían expresamente prohibido su alquiler. El que vive en la casa es el dueño. El señor Amuedo luego vino a mi casa a amenazar a mi hijo delante de dos menores de edad, que le iba a prender fuego a la vivienda con todo y todos adentro. Siento que el señor Amuedo está mal asesorado por vecinos que no se interesan por la verdad. Me están haciendo daño con todo esto, yo tengo problemas de salud», se defendió Medrano.
Respecto de la entrega de escrituras en el barrio, comentó: «No se entregaron 50 escrituras, se entregaron 130, a mi todavía no. Si hay alguien que dice que hay usurpadores, que lo demuestre. Es fácil acusar y decir, pero tenés que venir con pruebas».
Sobre la demanda de desalojo que Amuedo presentó ante la Justicia, señaló: «Fue dos veces a presentar la demanda y luego no se presentó más. Hizo un plan de pagos y luego no pago más. Ammirati no era suplente, pero tiene derecho porque estaba viviendo, alquilando a Amuedo. Son viviendas únicas, no se pueden vender, alquilar o prestar. De ambas partes acordaron no usar recibos para no tener problemas porque eso no se podía alquilar», concluyó.
Comentarios: